Per Lemanik, il mercato del credito non è più molto attraente e non riflette i rischi di calo della crescita e contrazione della profittabilità, ma restano alcune occasioni. Tre le minacce
“Il mercato del credito non è più attraente come in autunno e non riflette appieno i rischi di calo della crescita e contrazione della profittabilità. Tuttavia, permangono opportunità interessanti da cogliere in modo selettivo, soprattutto nel settore servizi”. È la view di Fabrizio Biondo, gestore del Lemanik Active Short Term Credit, secondo cui il fatto più rilevante emerso in queste prime settimane del 2023 è la marcata divergenza tra i banchieri centrali, preoccupati che la politica monetaria non sia ancora sufficientemente restrittiva, e il consenso di mercato, che proietta tagli dei tassi nella seconda metà dell’anno a dispetto di dati macro e mercati del lavoro ancora molto robusti.
“Siamo simpatetici nei confronti della prima posizione – afferma Biondo – sperando che le azioniLe azioni sono titoli rappresentativi del capitale di una so... Leggi dei banchieri centrali corrispondano alle parole, mantenendo alta la guardia sull’inflazioneCon il termine inflazione si indica l’incremento dei prezz... Leggi ed evitando di tornare a stimolare rapidamente un’economia ancora vicina alla piena occupazione”.
Per il gestore, i fattori di rischio che potrebbero modificare il quadro sono tre. “I monumentali rialzi dei tassi di interesse verificatisi a partire dall’anno scorso (oltre 21.000 punti base a livello globale, 300 punti base sia per la Fed che per la Bce negli ultimi 7 mesi) potrebbero rivelarsi un fardello troppo pesante per l’economia globale nella seconda metà dell’anno, un’eventualità che il mercato sembra ormai sottostimare”, spiega.
Tra i pericoli, Biondo vede poi una stabilizzazione dell’inflazioneCon il termine inflazione si indica l’incremento dei prezz... Leggi core a livelli non sostenibili per i banchieri centrali, o il rischio che un loro rilassamento possa produrre una seconda ondata inflazionistica (come negli anni ’70). Infine, al terzo posto, colloca il rischio di una escalation nel panorama geopolitico, con l’uso di armi non convenzionali nel conflitto russo-ucraino, o un possibile coinvolgimento della Cina.
“Restiamo moderatamente costruttivi sui tassi (americani più che europei) – prosegue -. Nell’ipotesi che i rialzi fin qui effettuati siano sufficienti a distruggere una quota significativa di domanda, come appare dagli indicatori anticipatori (a livelli recessivi), l’inflazioneCon il termine inflazione si indica l’incremento dei prezz... Leggi dovrebbe continuare a scendere, e con essa i tassi. Qualora non fossero sufficienti, e l’inflazioneCon il termine inflazione si indica l’incremento dei prezz... Leggi dovesse rialzare la testa, confidiamo che le banche centrali interverrebbero con vigore, pena il rischio di perdere il controllo delle aspettative”.
“In questo contesto, consideriamo l’investimento sulla parte a breve dei titoli di Stato (1-2 anni) un investimento attraente e a basso rischio, dato il picco della politica monetaria relativamente vicino e la loro durata breve – conclude Biondo -. La parte a lunga delle curve governative resterà volatile, ma potrà potenzialmente toccare livelli più bassi nella seconda metà dell’anno, soprattutto se la Fed dovesse astenersi da tagli anticipati dei tassi. Relativamente al credito, riteniamo che la parte a breve dei mercati high yield sia molto attraente, soprattutto nell’area 18-36 mesi, dove l’ondata di rifinanziamenti in atto sta mettendo in sicurezza molte società sul fronte della liquidità e dell’allungamento della scadenza media del debito”.
